***      ***      ***      ***      ***      ***      ***

9- 29 avril : nouvelle catastrophe écologique A présent ce sont 800 000 litres de pétrole par jour qui se déversent au large de la Louisiane... Hallucinant que en amont rien ne soit prévu avant même les installations off shore pour qu'un accident de ce type ne puisse pas rapidement être endigué !!! Quelle inconscience, quelle incurie... La nappe de pétrole s'étend sur près de 1000km de circonférence !!   Rappel des faits : tout commence le 20 avril par une explosion sur une plate-forme pétrolière BP, à 70km au large de la Nouvelle-Orléans. Une nappe de pétrole commence à s'échapper. Le 22 avril la plate-forme sombre en mer après avoir brûlé pendant plus de 36h ; on déplore 11 disparus et 4 blessés sur les 126 personnes présentes sur le site. Le 26 avril : les fuites d'hydrocarbure s'intensifient et souillent atrocement le Golfe du Mexique. Le 27 avril : tentatives locales d'embrasement de la nappe, après emprisonnement en barrage flottant, pour limiter sa progression ; résultat : pollution atmosphérique...   Que fait BP ? Ses robots sous-marins opérant par 1500 mètres de fond s'avèrent inefficaces. Un "couvercle" emprisonnant la nappe est envisagé, mais le procédé prendra 2 à 4 semaines de construction ! Pourquoi rien n'est prévu initialement en cas de détresse d'une installation off shore ????   400 espèces animales sont menacées, du cachalot à la tortue marine et de nombreuses espèces d'oiseaux aquatiques pour lesquelles les marais côtiers de Louisiane sont un sanctuaire. Les pêcheries locales craignent aussi le pire.

***      ***      ***      ***      ***      ***      ***

8- Sommet de Copenhage Apportez votre soutien afin que la France se montre à la hauteur de ce Sommet de l'ONU sur le climat, projet politique mondial faisant suite au protocole de Kyoto.

***      ***      ***      ***      ***      ***      ***

7- Earthlings docu choc sur la violence humaine one of the most violent film of all the times... but it's real   Pourquoi ?????????????????????

***      ***      ***      ***      ***      ***      ***

6- Le massacre des dauphins à des fins mercantiles Au japon se perpétue tous les ans une horrible tuerie. Un documentaire produit par Luc Besson, monté en opération secrète destinée à ramener des images interdites, dénonce le massacre de plus de 20 000 dauphins dans la baie de Taiji au Japon.     Richard O'Barry, l'ancien dresseur de la série Flipper âgé de 70 ans, tente de se racheter une conscience depuis que Kathy, une des 5 femelles dauphin ayant participé à la série des années 1960, s'est "suicidée" dans ses bras. En quête de rédemption il voue depuis trente ans sa vie à la défense des cétacés. Le dauphin ne doit pas être capturé et dressé mais doit pouvoir vivre parmi les siens dans son milieu naturel. Avant le massacre proprement dit, quelques dauphins pseudo "chanceux" sont sélectionnés pour finir dans les Seaworlds et delphinariums, où l'ont sait qu'ils ne vivront pas vieux (développement de maladies liées au stress) et les autres meurent atrocement tués. Barbarie extrêmement lucrative car le dauphin à dresser se vend 150 000 dollars, et le dauphin mort 600...   Le réalisateur Louie Psihoyos a réuni une équipe digne de Mission Impossible pour infiltrer, à la nuit tombée, cette baie de la honte placée sous haute sécurité (barbelés, rondes de police, caméras). L'horreur, on ne la verra que dans les dernières minutes de The Cove. Dans l'intervalle, l'enquête menée par Ric O'Barry et son commando de choc est instructive. Interviews de représentants de la municipalité de Taiji, d'océanographes, de scientifiques. Car outre ce massacre, la mort rôde encore car il y a risque mortel à la consommation de dauphin. «Il y a un grave problème de santé publique, la viande de dauphin est très toxique avec des taux de mercure 1 000 fois supérieurs au maximum autorisé. La population n'est pas au courant, il y a une véritable omerta de la part du gouvernement japonais.»   Boycotter les delphinariums est la meilleure chose à faire en toute conscience pour ne pas cautionner ce genre de pratique...   Rappelons que les japonais poursuivent la chasse à la baleine dans les mers arctiques sous couvert de "recherche scientifique"...   D'autres massacres de dauphins se perpétuent de part le monde : aux îles Feroé (Danemark), sous couvert de tradition séculaire, rite initiatique.

***      ***      ***      ***      ***      ***      ***

5- Les espèces menacées : une accélération affolante !!! (pour plus d'infos : http://terresacree.org/parole2.htm)   Au niveau mondial, un mammifère sur quatre (1141 espèces, du gorille à l'ours polaire en passant par le lynx ibérique et le tigre de Sibérie), un oiseau sur huit (1217 espèces), un tiers des amphibiens et 70% des plantes (8447 espèces) sont aujourd'hui menacés (réduction des populations, destruction de l'habitat) et pourraient disparaître dans les 10 ans : la version du 6 octobre 2008 de la "liste rouge" est alarmante. Au total, 16306 espèces animales ou végétales sont menacées d'extinction sur 41415 espèces mises sous surveillance parmi 1,9 million connues dans le monde. 785 espèces sont déjà éteintes et 65 survivent seulement en captivité. La planète connaît actuellement la sixième grande extinction de son histoire, la première à être causée par une des espèces qu'elle abrite ! "Le taux d'extinction des espèces s'est accéléré pendant les cent dernières années, pour atteindre à peu près mille fois ce qu'il était avant l'arrivée des humains." Albert Einstein (même s'il semblerait au final que cette phrase ne soit pas de lui) : " Si l'abeille disparaissait de la surface du globe, l'homme n'aurait plus que quatre années à vivre : plus de pollinisation, plus d'herbe, plus d'animaux, plus d'hommes "   Liens concernant cette "red list" : explications : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_rouge_de_l'UICN site IUCN : http://www.iucnredlist.org/ comité français UICN : http://www.uicn.fr/La-Liste-Rouge-des-especes.html   La dégradation des habitats affecte 90% des espèces les plus sensibles. La Convention sur la biodiversité, signée par 168 pays en 1992, propose justement un cadre juridique permettant d'assurer la protection de la biodiversité. Les parties se sont réunies à Kuala Lumpur en février 2004 afin de trouver d'autres moyens de limiter la perte irrémédiable d'espèces. Malheureusement, il y avait un grand absent, qui refuse toujours de signer cette convention : les États-Unis. Le président Obama s'était engagé sur les questions écologiques durant sa campagne, espérons que la crise actuelle ne retardera pas certaines décisions cruciales à ce niveau.

***

Les lucratives plantations de palmiers à huile : un des facteurs de la déforestation massive !   La demande mondiale d'huile de palme, deux fois moins onéreuse que l’huile de colza, ne cesse d'augmenter depuis 1990 (fabrication de biocarburants, industries alimentaire et cosmétique).   L'huile de palme est extraite de la noix d’un palmier d’origine africaine, Elaeis guineensis. L’arbre pousse vite, en trois ou quatre ans, et la pulpe rouge des noix produit une huile facile à extraire, que l’on peut transformer en une graisse utilisable dans de nombreux produits. Pâtes à tartiner, chips, margarines, plats cuisinés, biscuits, soupes, céréales du petit-déjeuner… : au fil des années, l’huile de palme a envahi la majorité des aliments industriels. Aujourd’hui, c’est une part importante de l’alimentation des pays riches qui est devenue dépendante de l’huile de palme. A partir de l’amande de la noix, on peut extraire de l’huile de palmiste, qui sert d’ingrédient pour des peintures et des produits cosmétiques. Désormais, un produit de grande consommation sur dix contient de l’huile de palme. Mais ce n’est pas tout. L’Europe importe de l’huile de palme pour produire une partie du biodiesel consommé ; et la demande augmente de 13 % par an depuis 2000. Il faut savoir également que les biocarburants favorisent les OGM, les pesticides en plus de participer grandement au réchauffement climatique via la déforestation.   Habitants dépossédés de leurs terres, animaux chassés de leur habitat par la culture intensive, érosion des sols, production de gaz à effet de serre (assèchement des zones marécageuses) : en bref la culture intensive de palmiers à huile ravage les écosystèmes !! En 2006, 38 millions de tonnes d’huile ont été produites dans le monde, un chiffre qui devrait doubler d’ici à 2030 et tripler d’ici à 2050 !!   Malaisie et Indonésie représentent 85% de la production mondiale. La destruction des forêts primaires et tourbières au profit de la culture du palmier à huile pourrait déclencher à terme une "bombe climatique". L'Indonésie a déjà perdu 72 % de ses forêts et se place à présent au troisième rang des pays producteurs de gaz à effet de serre !! Il faut savoir que les déforestations sont responsables de 15 à 20 % de l’augmentation de gaz à effet de serre. Greenpeace accuse notamment les géants mondiaux de l'industrie tels Unilever, Nestlé et Procter & Gamble, principaux acheteurs d'huile de palme indonésienne.   Après la Malaisie et l'Indonésie, c'est au tour du Vietnam et du Cambodge de se lancer dans ce désastre écologique. En Amazonie comme en Asie du sud-est, c’est un danger d’envergure qui pèse sur les forêts tropicales et leurs habitants, animaux, végétaux ou humains.   En pointe dans cette action, l’association Les Amis de la Terre a mené plusieurs campagnes, dont l’une récente, vers la grande distribution, pour pousser à une signalisation des nombreux produits contenant de l’huile de palme. En effet, sa présence n’est qu’exceptionnellement mentionnée et parfois cachée sous l’appellation « huile végétale ». Difficile de boycotter tous les produits contenant de l’huile de palme… mais on peut au moins essayer de limiter de réduire leur consommation. Cela ne sera toutefois pas suffisant si l’huile de palme est massivement utilisée pour produire du biodiesel...

***

Les grands singes peuplant les grandes forêts d'Afrique et l'Indonésie sont particulièrement menacés (orang-outang, gorille, chimpanzés, bonobo avec lequel nous partageons 99,4% de code génétique).   Unesco et Programme des Nations Unies pour l'Environnement estiment que les 350 000 grands singes qui restent sur la planète disparaîtront définitivement avant 2030 si rien n'est fait pour les sauver car ils seront privés de 90% de leur habitat !!!!   Diane Fossey a consacré sa vie aux gorilles au Rwanda et est morte assassinée en 1985. Elle avait fondé le Karisoke Research Center. Jane Goodall a quant à elle consacré sa vie aux chimpanzés et à fondé le Jane Goodall Institut.   Plus d'infos sur les primates menacés ou déjà disparus : http://terresacree.org/entraindeperdre.htm   Quelques exemples :
douc (Viêtnam et Cambodge)	sifaka de verreaux (Madagascar)	bonobo (Congo)	gorille des montagnes	singe laineux à queue jaune (Pérou)	cercopithèque diane (Côte d'Ivoire et Ghana)

***

Neuf populations de cétacés sont menacées par l'utilisation de certains filets de pêche (source WWF).   Chaque année 300.000 mammifères marins meurent asphyxiés pris dans des filets qu'ils ont de la peine à voir ou à détecter au sonar. Près de 1.000 baleines, dauphins et marsouins par jour !!!! Les espèces les plus fréquemment victimes de ces prises "accessoires" sont : le marsouin commun, le dauphin commun, le dauphin bleu et blanc, le lagénorhinque atlantique à flancs blancs et à bec blanc, le grand dauphin, le globicéphale noir, le petit rorqual. Entre 1993 et 2003, l'introduction de méthodes et d'équipements de pêche différents aux États-Unis a permis de réduire les prises accidentelles de cétacés d'environ un tiers. Mais ces mesures n'ont guère rencontré d'écho ailleurs dans le monde...   Protection des mammifères marins : http://www.baleine-libre.eu/ Pour la Méditerranée : http://www.sosgrandbleu.asso.fr/ Campagne mammifères marins : http://www.onevoice-ear.org/campagnes/cetaces/10000_meurent.html

***

Pourquoi faut-il sauver la biodiversité     Selon une étude de l'Université de Géorgie, la diversité génétique est nécessaire au fonctionnement normal de l'écosystème. Madritch et Hunter sont persuadés que conserver une grande diversité génétique à l'intérieur de plusieurs espèces est aussi impératif que de conserver la biodiversité globale des espèces pour préserver l'écosystème et maintenir ses cycles. « Cette étude est surtout cruciale à cause du rythme actuel de destruction de la biomasse* », ajoute Hunter. « Les végétaux fixent l'énergie qui fait tourner la planète. En continuant de massacrer l'habitat naturel de ces merveilleux mécanismes, nous réduisons encore davantage les données génétiques disponibles. En définitive cela pourrait enrayer le plus gros des écosystèmes : la planète Terre ».   Les chercheurs ont déduit que non seulement une altération de la biodiversité génétique affecte la façon dont un écosystème fonctionne, mais qu'en plus des pertes partielles de données génétiques réduisent la possibilité de prévoir à l'avance le fonctionnement moyen de ce même écosystème. « Ce qui est alarmant dans cette découverte est qu'on ne peut prévoir à long terme l'effet qu'une réduction de la biodiversité pourrait avoir sur l'écosystème », précise Hunter. « Aussi, pratiquer à un tel rythme la déforestation correspond à jouer à la roulette russe avec notre avenir. Nous savons que compter sur de moins en moins d'arbres pour recycler l'oxygène et d'autres matières fera la différence, mais à l'heure qu'il est nous ne savons pas laquelle. C'est un risque qui selon moi ne vaut plus la peine d'être pris ».      extraits de propos d'Hubert Reeves :   Chaque espèce connue ou encore inconnue de nous est un prodige de la nature, le résultat et l'aboutissement d'une évolution biologique qui s'étend sur des millions et des milliards d'années. Chaque extinction est une perte irréparable. Toutes les créatures ont le droit d'exister et les êtres humains ont le devoir de les protéger et surtout de ne pas provoquer leur extermination.   La seconde raison de préserver la biodiversité de la vie, c'est la prodigieuse palette des formes et des couleurs, c'est la multitude des comportements adaptatifs : cette richesse est essentielle à l'évolution qui y puise les ressources nécessaires à son maintien et à sa poursuite. Il ne faut rien en supprimer, et la garder intacte comme le garant d'un futur à ne pas compromettre. Chaque espèce est une merveille : une manifestation de la prodigieuse inventivité et créativité de la vie qui s'est développée pendant des centaines de millions d'années et dont nous sommes issus. Les spectacles de l'épanouissement de la végétation au printemps, le retour des oiseaux migrateurs, sont des éléments qui manquent de plus en plus cruellement à l'humanité contemporaine largement confinée dans le béton urbain. Pouvoir jouir de la beauté de la nature est essentiel à notre équilibre psychique.   En troisième place : le potentiel économique et médical perdu par l'appauvrissement de la biodiversité. La pharmacopée a largement profité des connaissances médicinales traditionnelles des différentes ethnies . Dans le vaste ensemble des plantes non-encore inventoriées ou mal connues il y a sans doute d'importantes moissons de nouveaux remèdes qui ne guériront personne si on les élimine.

***      ***      ***      ***      ***      ***      ***

4- Les Pcb...encore et toujours (résumé d'un article d'octobre 2008 du magazine mutualiste Viva)   Les Pcbs (=polychlorobiphényles ou pyralènes) empoisonnent le Rhône et la plupart de nos cours d'eau et lacs depuis des années. Contaminant les poissons et ceux qui les mangent. Ils se diffusent durant des centaines d'années dans l'environnement, l'eau et les sols et s'accumulent dans les organismes vivants tout au long de la chaîne alimentaire. Pendant une cinquantaine d'années les Pcb ont été employés un peu partout : transformateurs électriques, réfrigérateurs, matériaux de construction, locomotives ; leur viscosité les a également fait utiliser pour recouvrir des cahiers d'écoliers et dans la fabrication des chewing-gums !! Ils ont été prohibés en 1977 aux Etats Unis et seulement 10 ans plus tard en France.... Les Pcbs sont liposolubles, ils se nichent dans les tissus graisseux (les poissons gras sont ceux concentrant le plus de Pcbs), et passent par le lait maternel. Mais c'est la combustion de ces Pcbs (incendie de transformateurs ou dépôts industriels) qui est le plus dangereux car elle libère d'importantes quantités de dioxine. Les oiseaux prédateurs de poissons présentent des taux très élevés du fait de la concentration dans la chaîne alimentaire. Chez l'homme la contamination passe à 90% par l'ingestion de graisses animales (produits laitiers, poissons et viandes). 20 nanogrammes/kg de poids corporel : valeur retenue en 2001 par la Commission Européenne comme dose journalière tolérable chez l'homme.   Depuis 20 ans les alertes aux Pcbs se succèdent. Un rapport présenté en juin 2008 à l'Assemblée nationale reconnaît l'ampleur de la contamination. Contamination qui a été observée jusque chez les animaux et populations Inuits du pôle Nord. La convention de Stockholm les a classés dans le top 12 des polluants organiquement persistants (surnommés "les 12 salopards") interdits à l'échelon international. Le Centre International de Recherche sur le Cancer les a reconnu comme probablement cancérigènes. "Le lien entre cancers et Pcbs est formel" affirment deux médecins de l'Association Santé Environnement France. Une étude espagnole de 2005 menée par une équipe hospitalo-universitaire démontre qu'ils jouent un rôle moteur dans certains processus de cancérisation. D'après des travaux menés par une équipe de l'université d'Harvard publiés en été 2008, ils diminueraient la réponse immunitaire des enfants et réduiraient l'effet des vaccins. Pour France Nature Environnement "nous ne sommes qu'au début de la découverte du désastre". La plupart des fleuves sont touchés (tous ne font pas l'objet d'une surveillance) et nos beaux lacs (Léman, Annecy, Bourget) également..   Comment s'en débarrasser ??? là est la question... La Norvège a déjà dépensé 3 milliards d'euros pour nettoyer ses fjords, mais les Pcbs sont très difficiles à éliminer. Le Ministère de l'Environnement français compte investir une somme équivalente pour le Rhône mais dépolluer un fleuve et quasi infaisable...

***      ***      ***      ***      ***      ***      ***

3- Jean Ziegler, auteur de "L'Empire de la Honte", sociologue rapporteur spécial de la Commission des droits de l'Homme de l'ONU pour le droit à l'alimentation   http://www.dailymotion.com/video/x3y1f_lempire-de-la-honte-jean-ziegler

***      ***      ***      ***      ***      ***      ***

2- Le chlordécone   Utilisé contre le charançon noir, principal ravageur de la banane, ce produit insecticide puissant et hautement toxique, a été utilisé aux Antilles, y compris après son interdiction en France en 1990.  Un rapport de l'ONU de 2006 confirme sa dangerosité : il atteint le système nerveux central et le système endocrinien. L'ouragan Dean a détruit la quasi totalité des bananeraies, et contribué à disséminer ce produit chimique qui a contaminé sols et eau donc les ressources vivrières et aquatiques... C'est l'occasion de mettre sur pied une culture plus propre et durable de la banane après ce désastre climatique et écologique !   http://lamouette.blog.lemonde.fr/2007/09/18/bananes-pesticides-et-cancers-sous-le-soleil-des-antilles/ http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id=110931&titre=Antilles : alerte à la pollution

***      ***      ***      ***      ***      ***      ***

***

autre sujets d'actualité : Droit de mourir dans la dignité : http://www.admd.net/

***

retour haut de page